本片概述
十九世纪末，苏丹宗教领袖穆罕默德发动圣战试图推翻英国及埃及的管治。穆的军队势如破竹正向著军事战略重点喀歌穆推进，英国首相见事态严重，急派当时国内最有声望的将领高顿前往喀歌穆进行维持和平任务。两雄相遇，各为其主，战事一解即发？
详情
排序
播放地址
观众心声
不明白为什么当年看完阿拉伯的劳伦斯，整个人中东风情上脑的时候，却没有看这部喀土穆（虽然地点在非洲苏丹）。看到一半发现主角戈登是当年替清政府镇压太平天国起义的人，感觉有点复杂。看到中间戈登誓死不肯离开喀土穆的时候，我跟英国政府一样无法理解他的执念。接下来看到戈登和穆斯林叛军首领马赫迪见面，发现对方发誓要屠尽所有对手和城内不肯归降的男女老少时，我还在想，难道当年左宗棠抬棺进疆是跟这英国人学的？？？等电影看完再仔细搜索。发现左宗棠1880年进新疆时，正好也是戈登要被派到苏丹那一年。而且左宗棠才是真正平复太平天国起义的人物……所以……其实是戈登学的左宗棠？？？？？
2023-11-22 有用 1
救主军和太平天国是差不多的个套路嘛。。。查理乔治戈登的宿命啊
2016-05-19 有用 0
拍得很史诗，很悲壮，台词也精美，不过以殖民者立场拍电影是不是不客观了一点？
2017-07-26 有用 0
105/2016
2016-05-22 有用 0
勉强及格。前有阿拉伯的劳伦斯，后有喀土穆的戈登。面对马赫迪起义，戈登帕夏重返苏丹，英国不愿搅浑水，本地奴隶商怀着国仇家恨不合作，戈登只能靠刷脸困守孤城。戈登的行为有两层意思，第一他是要保护埃及人，白银时代的电影里，英国拍这些昔日殖民地的题材时，一般都立足于人道主义，是英式“帝国电影”主要特征；第二是有明显的宗教意味，马赫迪声称要血洗喀土穆，是建立在他的宗教野心上，戈登把自己像人质一样扔在那儿，有在营造宗教神迹上神锋相对的意思。赫斯顿又一次演了有异域属性的白人，他塑造的戈登，面对属下高傲，在敌人面前是殉教者的坦然，拿捏的挺好。涂成黑脸的劳伦斯沉稳，坚定，也挺好。本片最出挑的还是战争场面，夜晚突袭粮队、河上阻击援军、攻城战都堆了不少人，战斗细节考究，虐马比较狠。戈登死时的场景复刻了课本上那幅油画
2022-02-25 有用 1